以色列站在道义的十字路口

发布时间：2025-09-23

最近，以色列正面临一场远比军事对抗更严峻的危机。这场危机不来自战场，而是来自国际社会日益强烈的道义压力。

从军事上看，今天的以色列在中东地区拥有压倒性优势。它能随时对周边目标发动打击，行动自由度极高，无论是巴勒斯坦还是哈马斯，都无法在正面战场上对其构成实质性威胁。

但历史一再证明，武力可以占领土地，却换不来长久的安全。真正决定一个国家命运的，是人心向背，是国际社会的普遍认同。再坚固的堡垒，也扛不住内外夹击；再先进的武器，也无法对抗全世界的谴责。

西方态度正在转变

曾是以色列最坚定支持者的西方国家，近年来态度明显变化。这种变化体现在两个层面：

一是外交承认。英国、法国、加拿大、澳大利亚、比利时、马耳他等多个国家相继宣布承认巴勒斯坦国。这不是简单的外交表态，而是对当前局势的重新定性——越来越多国家认为，巴勒斯坦建国不是施舍，而是一项基本权利。

二是民间抗议。在伦敦、巴黎、罗马、布鲁塞尔、日内瓦等城市，大规模游行不断发生。民众走上街头，抗议以色列在加沙的军事行动，要求本国政府停止支持以方的“集体惩罚”。

联合国秘书长古特雷斯也公开表示，加沙局势“无法容忍”，并强调“两国方案”是解决冲突的唯一出路。他明确指出，巴勒斯坦人建国是权利，不是奖励，没有这一基础，地区就不可能实现和平。

加沙的现实：人间地狱

在加沙，已有超过6.5万人死亡，其中绝大多数是妇女和儿童。社交媒体上流传的图片和视频，展现的是断壁残垣、失去亲人的哀嚎、饥饿的儿童和残缺的肢体。这些画面触目惊心，许多人不忍直视。

这不是战争，这是对一个民族的系统性摧毁。当一个地区的孩子普遍活不到成年，当一所医院被反复轰炸，当断水断电成为常态，所谓的“自卫”早已越界。

谁在施暴？谁在反思？

面对这一局面，有人习惯贴标签，动辄扣上“亲以”或“亲巴”的帽子。但作为中国人，我们关心的不是站队，而是基本的人类道义。

我曾在中东做过两年记者，亲历过耶路撒冷、拉姆安拉和加沙的日常。我有犹太朋友，也有巴勒斯坦朋友。他们都是普通人，渴望安全、尊严和正常生活。但这两个民族却深陷仇恨循环，一代又一代人为上一代的恩怨付出代价。

哈马斯袭击以色列平民，当然不可接受，国际社会也普遍谴责。以色列有自卫权，这一点没有争议。但自卫不等于无限报复。6万多人死亡，其中绝大多数是平民，这种规模的杀戮早已超出合理范围。冤有头，债有主，用整个民族的苦难来偿还个别极端分子的罪行，这与恐怖主义有何区别？

更值得深思的是，许多站出来批评以色列的，正是犹太人自己。

美国参议员伯尼·桑德斯，身为犹太人，明确表示：“以色列有权自卫，但无权在加沙杀害成千上万无辜的平民。”他指出，断水断电、封锁人道援助，不仅不道德，也违反国际法。

还有一位西方大学的犹太教授，在课堂上痛斥那些用“大屠杀”历史为当前暴行辩护的人。他本人是奥斯维辛集中营幸存者的后代，家族几乎全部遇难。他说：“正是因为我父母的经历，我更不能沉默。用过去的苦难为今天的罪行开脱，是最无耻的行为。”

这种来自内部的反思，比任何外部批评都更有分量。

美国的角色不可忽视

以色列之所以能持续采取极端行动，背后离不开美国的纵容。美国在联合国多次动用否决权，阻止对以色列的批评决议；在军事和外交上提供全面支持，使其几乎不受任何制约。

没有美国的默许，以色列不可能如此肆无忌惮。可以说，加沙的每一具尸体，美国都难辞其咎。

未来会怎样？

目前看不到局势缓和的迹象。以色列总理内塔尼亚胡反而将国际承认巴勒斯坦国的行为，称为“对恐怖主义的奖励”，并暗示可能进一步吞并约旦河西岸土地。

这种反应只会加剧孤立。当一个国家失去道义基础，即使拥有最强军队，也难以长久生存。以色列的建国，本就建立在国际同情和道义支持之上。如今，这份支持正在迅速流失。

阿拉伯世界长期分裂，国际社会反应迟缓，这让加沙的悲剧持续上演。日本原本也计划承认巴勒斯坦国，但在美国压力下退缩，足见地缘政治的现实冷酷。

对巴勒斯坦人来说，象征性的外交承认远远不够。他们最需要的是停火、食物、药品和生存的希望。

历史的轮回与警示

几十年来，巴以冲突始终在重复同样的悲剧。我们这一代人小时候就知道耶路撒冷、阿拉法特、沙龙，如今新一代人仍在面对同样的杀戮和仇恨。

时间仿佛在那片土地上停滞。但历史不会永远循环。古人说：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

今天的以色列，正站在这个关口。它可以选择继续用武力压制，直到彻底失去世界的支持；也可以选择回头，推动真正的和平谈判。前者可能带来短期安全，但终将导向更大的灾难；后者艰难，却是唯一可持续的出路。