欢迎关注百家时评,为你解读国际风云、财经要闻,洞悉全局,你值得加入!
如您在使用平台过程中有什么问题?可以扫描左边二维码添加客服微信咨询。也可以通过下方输入框进行留言。
右侧登录口登录后,可浏览全文
最近,朝鲜第十四届最高人民会议在平壤举行。朝鲜领导人金正恩出席会议并发表讲话,其中最引人关注的内容是:朝鲜将在国家法律中正式规定,朝鲜与韩国是两个完全不同的国家,未来绝不会与韩国合并。这一表态标志着朝鲜对韩政策的重大转变。过去几十年,朝韩双方虽然对立,但在官方表述中仍保留“统一”或“同胞”的说法。如今朝鲜主动从法律层面切断合并可能,意味着其对南北关系的定位已发生根本性调整。美国与韩国的举动不被信任金正恩在讲话中指出,美国及其盟友为了维护自身霸权,频繁采取挑衅性行动,导致地区局势持续紧张。尽管当前美国和韩国新政府表示愿意与朝鲜对话,释放出缓和信号,但朝鲜方面认为,这些举动的真实目的是削弱朝鲜力量,动摇其政治制度。因此,朝鲜不会因为对方释放善意就放松警惕,更不会在安全问题上做出……
2025-09-23
2025年9月20日,特朗普在社交媒体上发了一条消息:“如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地归还给它的建造者——美国,糟糕的事情就会发生!!!”语气很冲,三个感叹号,还加粗,一看就是情绪上头了。两天前,他在英国访问时,突然对记者说:“有个小突发新闻——美国正准备重新夺回巴格拉姆空军基地。”他还给出一个理由:“你们知道吗,它离中国核武器制造地只有一个小时航程。”这话听着就离谱。巴格拉姆空军基地在阿富汗境内,什么时候成美国的地了?谁给美国发的产权证?再说“建造者”——最早修这个基地的其实是苏联,美国接手后扩建了而已。至于“离中国核基地一小时航程”,更是无稽之谈。巴格拉姆在阿富汗东部,离中国边境还远着,中间还隔着巴基斯坦和喜马拉雅山脉,哪来的“一小时”?阿富汗人直接回了一个字:不塔利班现在控制阿富汗,而巴格拉姆基地对他们来说,是美国20年军事占领的象征。当年美军驻扎在那里,发号施令,搞审讯、搞空袭,阿富汗人早就恨透了。所以,特朗普这话一出,阿富汗官员立刻回应:不可能。他们说得清楚明白:“即使美国承认塔利班政府,并承诺帮我们重建国家,我们也绝不会让出一寸土地来换美军回来。”“我们不会给美国人任何军事存在的机会。如果非要来,我们愿意再打20年。”这话不是吓唬人。塔利班跟美国打了20年,从没认过怂。现在美国自己撤了,回头又想回来,还拿“糟糕的事情”威胁,这不是打脸是什么?特朗普到底想干什么?……
2025-09-22
外长苏杰生紧急访美,一边见拜登团队,一边摸特朗普班底的底。临走前,印度外交秘书唐勇胜放话:“我们担心特朗普上台后,美国会推翻承诺,‘印太战略’搞不下去。”结果呢?怕什么来什么。特朗普一上台,立马开始“拆台”。一、四方安全对话要散?美国一走,日本和澳大利亚成陪衬……
2025-09-19
9月16日,埃及总统塞西公开表示,以色列是敌人。这句话听起来似乎没什么特别,毕竟埃及是阿拉伯国家,以色列是中东地区唯一犹太人国家,两国历史上打过多次战争。但这句话在现在说出来,其实很不寻常。自从1979年埃及和以色列签署《埃以和平条约》以来,埃及是第一个与以色列建交的阿拉伯国家。从那以后,两国虽然谈不上亲密,但官方层面一直维持着“冷和平”状态。几十年来,埃及政府从没在正式场合把以色列称为“敌人”,连暗示都没有过。每次加沙地带爆发冲突,埃及的反应都差不多:先象征性地谴责几句,然后呼吁双方克制,最后推动停火谈判。哪怕2023年“阿克萨洪水”行动爆发,造成大量平民伤亡,埃及官方的表态也还是老一套,不批评以色列的具体行动,更不会升级到定性为“敌人”。长期以来,埃及的策略就是低调处理,避免直接对抗。毕竟,它和以色列有安全合作,也依赖美国支持,不想因为表态强硬而惹上麻烦。但这次不一样了。加沙战事从去年一直打到现在,时间越拖越久,整个伊斯兰世界的情绪越来越激烈。虽然政府可以保持沉默,但民间的愤怒压不住。社交媒体上骂声一片,普通民众对本国政府的不满也在上升。尤其是最近,以色列对卡塔尔首都多哈发动空袭,尽管卡塔尔一直试图保持中立,还长期驻有美军基地,是美国在中东的重要盟友,但照样被炸。这一下,整个阿拉伯世界都坐不住了。埃及总统塞西再想装没事人,已经不行了。如果不做出强硬表态,国内反对派、尤其是……
2025-09-17
有人问,以色列接连空袭多哈、贝鲁特、大马士革,甚至威胁突尼斯,连美国盟友卡塔尔都照炸不误,那些海湾“王爷们”会不会因此倒向中国,寻求庇护?这种想法既天真,也错判了国际政治的本质。这世界从不存在非黑即白的阵营选择。有的只是利益计算、生存策略和谁更敢掀桌子。即便以色列把多哈炸成废墟,海湾国家又能如何?它们不会集体转向中国,更不会公开挑战美国。原因很简单:这些政权的合法性建立在两点上——一是与美国的安全绑定,二是对内维持稳定。一旦公开倒向东方,等于同时挑战华盛顿和国内亲美势力,政权风险远大于外部威胁。更何况,这些国家早已习惯“花钱买安全”的模式。他们不指望自己打仗,只求在危机时有人出面调解、提供武器、兜底局势。至于被以色列打了怎么办?答案是忍。因为反抗的成本太高,而忍耐的代价尚可承受。你不能指望一群靠石油美元维系统治的君主国突然觉醒“民族血性”。它们的第一要务是保住王位,不是捍卫尊严。中国或俄罗斯会为了卡塔尔或伊朗亲自下场吗?……
2025-09-14