2025年9月14日，乌克兰总统泽连斯基公开表示，乌军在苏梅州边境方向有所推进，并在顿涅茨克和哈尔科夫地区对俄军造成“重大损失”。同一天，俄罗斯国防部通报称，过去24小时内，俄军防空系统在多地拦截了361架乌克兰无人机和多枚美制“海马斯”火箭弹。

更引人关注的是，多家俄罗斯媒体披露：目前在乌克兰作战的外国雇佣兵人数已超过2万人，其中相当一部分来自北约国家。这一消息如果属实，意味着俄乌冲突的性质正在发生深刻变化——从最初的地区战争，演变为带有直接对抗色彩的国际化冲突。

一、外国雇佣兵大量参战，北约身影若隐若现

9月15日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开表示：“北约已经在和俄罗斯作战，这不需要额外证明。”他指出，北约不仅向乌克兰提供武器和情报支持，还通过间接和直接方式参与战斗，因此“说北约在与俄罗斯作战是准确的”。

俄罗斯安全部门的情报显示，目前在乌作战的外国雇佣兵来源广泛，包括南美洲的哥伦比亚、委内瑞拉，中美洲的萨尔瓦多、尼加拉瓜等国。但更关键的是，来自波兰、罗马尼亚、保加利亚等北约东翼国家的人员大量出现，其中不少是退役军人，甚至有现役军人换上便装或伪装成“国际志愿军”直接参战。

据塔斯社援引一名代号为“Dondos”的俄军情报人员的说法，这些人员并非单纯为了报酬参战，而是接受过北约标准训练，使用北约制式武器，战术配合严密，与乌军协同作战。他们更像是“摘掉国旗的正规军”，而非传统意义上的雇佣兵。

2万人的规模意味着什么？相当于乌军在东部战线多出一个整编军团。而且这些人大多是经历过实战的老兵，战斗力远超乌克兰临时征召的新兵。对俄军来说，这直接增加了前线作战的难度和伤亡压力。

二、俄军火力占优，但推进缓慢

从战场态势看，俄军在正面仍保持强大压力。进入秋季后，俄军在库皮扬斯克、红利曼、康斯坦丁罗夫卡、红军城等多个方向持续进攻，逐步压缩乌军防线。

在红军城一带，俄军一次性投入了五个海军陆战旅：太平洋舰队155旅、40旅，里海舰队77旅，波罗的海舰队336旅，北方舰队61旅。这些部队多为精锐老兵，穿着标志性的海魂衫，战斗力较强。

在库皮扬斯克方向，俄军小股突击队再次利用地下天然气管道渗透进入城区。乌军被迫在管道内加装铁丝网、注水封堵，以阻止俄军渗透。这种非常规战术的出现，反映出前线战斗的残酷和胶着。

俄军的最大优势在于火力。无论是坦克、火炮、导弹还是无人机，俄军在数量上都占据明显优势。相比之下，乌军因重武器不足，反攻往往“雷声大、雨点小”，难以形成突破。

但问题在于，俄军虽然火力猛，推进速度却很慢。每前进一步都要付出巨大代价，消耗巨大。同时，后方的能源和交通设施正成为乌军的重点打击目标。

三、乌军打“麻雀战”，专攻俄后方软肋

如果说俄军靠的是正面火力压制，那乌军的反击策略更像现代版的“麻雀战”——不求大规模突破，而是用小规模、高频次的袭击，持续消耗俄军的战争潜力。

与二战时期的游击队不同，今天的乌军使用无人机、远程导弹和特种小分队，专门攻击俄罗斯境内的炼油厂、化工厂、铁路枢纽等关键设施。

仅在2025年8月，乌军对俄境内成功实施了45次袭击，其中一半针对能源设施，22次命中炼油厂、油库和天然气站。这些设施不仅为俄罗斯创造外汇收入，也是前线军队燃料和弹药的重要来源。

如今，俄罗斯部分地区的能源供应已出现紧张。列宁格勒州基里希炼油厂、彼尔姆化工厂、下诺夫哥罗德州铁路枢纽接连被袭，导致部分地区汽油供应短缺。这对俄军的长期作战能力构成了实际威胁。

俄罗斯国土辽阔，边境线漫长，防空系统再强也难以做到全覆盖。即便有S-400、“铠甲-S1”等先进系统，面对成百上千架低成本无人机的饱和攻击，也显得力不从心。

泽连斯基已公开表示，要用无人机“消耗战”拖垮俄罗斯的战争机器。

四、欧美施压不断，但内部矛盾重重

美国前总统特朗普近期也转变了态度，不再高喊“和平谈判”，而是公开呼吁欧洲彻底停止购买俄罗斯石油。他的逻辑很直接：要削弱俄罗斯，就必须切断它的能源收入。

但问题在于，欧美之间并非铁板一块。欧洲虽然嘴上支持乌克兰，但许多国家仍在进口俄罗斯石油和天然气，尤其是通过“影子船队”和第三国转运的方式。

特朗普干脆把球踢给欧洲：除非欧洲对中国和印度加征高关税，阻止它们大量购买俄油，否则美国不会进一步跟进。这实际上是在逼欧洲与中国撕破脸，为乌克兰战争埋单。

与此同时，英国前首相约翰逊公开呼吁欧洲国家派正规军进入乌克兰。这等于直接将北约拖入战争。但现实是，欧洲多数国家并不敢这么做，目前的雇佣兵模式，恰恰说明它们只想以“灰色方式”参战，避免与俄罗斯正面冲突。

五、俄罗斯还能撑多久？

这场战争早已不是2022年那种“特别军事行动”，而是全面的持久消耗战。俄罗斯能否坚持下去，取决于三个关键因素：

第一，能源出口能否维持。 乌军持续用无人机打击炼油厂，如果俄罗斯的炼油能力被严重削弱，其能源出口收入将大幅下降，直接影响军费和经济稳定。

第二，兵源能否持续补充。 俄罗斯有200多万退役军人和数十万合同兵，但战争拖得越久，年轻人参军意愿越低，社会承受力也会下降。前线伤亡不断，能否持续填补缺口是个大问题。

第三，北约是否会直接出兵。 目前2万雇佣兵参战已是重大升级。如果未来人数增加到10万，甚至出现北约正规部队，俄罗斯将不得不面对与北约的直接战争，局势将彻底失控。

目前，俄军仍在多个方向保持进攻态势，掌握战场主动权。但乌军通过打击后方能源设施，正在逐步削弱俄军的战争潜力。

如果俄罗斯无法有效应对无人机袭击，战争拖得越久，消耗就越大，经济和军事压力也会越重。

六、谁先撑不住？

乌克兰的策略很明确：依靠西方持续援助，用消耗战拖垮俄罗斯。俄罗斯的应对则是靠资源和体量硬扛，同时加快进攻节奏，争取在西方援助枯竭前结束战事。

但现实是，西方国家的民众对援助乌克兰已出现疲劳，乌克兰自身的人力资源也接近极限。

俄罗斯的问题在于，虽然工业体系庞大，但受国际制裁影响，出口受限，能源收入面临被切断的风险。一旦钱袋子出问题，军队的运转和装备生产都会受影响。

这场战争，本质上是一场“比谁先撑不住”的较量。

乌克兰想拖垮俄罗斯，俄罗斯则想在乌克兰“血流干”之前逼其崩溃。

现在，2万外国雇佣兵的出现，让战争性质更加复杂。它已不再只是俄乌之间的冲突，而是演变为一场大国之间的战略消耗战。

未来几个月，可能是决定战局走向的关键期。

最终的问题是：俄罗斯和乌克兰，谁会先被拖垮？