最近有个现象特别值得深思：
- 比亚迪，2024年全球电动车销量第一，远超特斯拉；
- 特斯拉，销量连续下滑，却股价坚挺，市值仍是比亚迪的3倍以上。
为什么？
因为资本市场看的，从来不是“卖了多少辆车”，
而是——你靠什么赚钱？能赚多久？别人能不能抄？
换句话说：
规模是表象，利润才是本质；
护城河不在产量，而在不可复制的价值。
一、中国企业的“规模执念”，正在成为陷阱
过去几十年，中国企业信奉一个逻辑：
“做大才能做强。”
于是我们看到：
- 电动车拼命扩产，卷价格、卷配置；
- 互联网平台疯狂烧钱抢用户；
- 制造业靠低成本、高周转抢占份额。
结果呢？
规模上去了，利润却薄如纸。
以比亚迪为例：
- 年销超300万辆，全球第一；
- 但整车毛利率仅约20%，远低于特斯拉的30%+；
- 更关键的是，它的优势主要来自垂直整合+成本控制，
而这些，别人迟早能学——宁德时代、吉利、小米都在跟进。
规模可以被追赶，但技术壁垒很难被复制。
二、特斯拉在赌什么？不是车，是未来
当比亚迪还在为“多卖10万辆”欢呼时，
马斯克早已把重心转向：
- FSD完全自动驾驶（软件服务，毛利率超70%）；
- Optimus人形机器人（下一代生产力工具）；
- AI大模型与能源生态（从车厂转型为科技平台）。
这些业务目前收入占比不高，
但资本市场愿意给高估值，
因为它们代表：
✅ 高毛利 ✅ 强技术壁垒 ✅ 可扩展的生态系统
特斯拉卖的不是车，是通往未来的门票。
而比亚迪，哪怕销量翻倍，
只要还停留在“制造+组装”层面，
就难以突破估值天花板。
三、日本车企的“退场”，其实是“转场”
很多人说：“中国电动车把日系油车干趴下了！”
看国内车展，丰田、本田展台冷冷清清，
国产新势力光鲜亮丽，好不风光。
但如果你去东京车展看看，
就会发现：
- 丰田在展示氢能源飞机发动机；
- 本田在推太空探测机器人；
- 日产在布局固态电池+智能城市基建。
他们不是“输了”，
而是主动退出低利润的红海，
转身投入高壁垒的蓝海。
这就像高手下棋：
你还在为吃掉我一个卒子得意，
我已悄然布局将军。
四、对普通人和投资者的启示：别被“大”迷惑
无论是创业、投资，还是职业选择，
都要记住三个黄金原则：
轻资产、高毛利、高护城河。
- 轻资产：不靠重投入堆规模；
- 高毛利：每赚1块钱，有5毛是纯利；
- 高护城河：别人想抄，抄不来、抄不起、抄不久。
反观很多“规模巨头”：
- 资产重、负债高、现金流紧；
- 毛利率个位数，全靠走量；
- 一旦市场饱和、竞争加剧，立刻陷入内卷。
规模是双刃剑——
顺风时加速，逆风时坠落。
五、真正的护城河长什么样？
护城河，不是市场份额，而是以下之一：
- 技术壁垒（如ASML的光刻机、英伟达的AI芯片）；
- 网络效应（如微信、抖音，用户越多价值越大）；
- 品牌心智（如茅台、苹果，消费者愿为溢价买单）；
- 生态闭环（如特斯拉的软硬件一体化，用户难迁移）。
这些，才让企业越做越轻松，越做越赚钱。
而单纯拼规模的企业，往往是——
越做越累，越做越穷。
六、写在最后：别用战术的勤奋，掩盖战略的懒惰
我们总以为“做大”就是成功，
却忘了问：大了之后，能守住吗？
- 一个靠补贴和价格战打下的市场，随时会被反超；
- 一个没有利润支撑的规模，终将被资本抛弃；
- 一个可被轻易复制的模式，永远在生死边缘。
真正的商业智慧，不是“我能做多大”，
而是“我凭什么不可替代”。
所以，无论是企业还是个人：
- 别沉迷于“用户数”“销售额”“粉丝量”这些虚胖指标；
- 要专注打磨高价值、高壁垒、高利润的核心能力。
规模会褪色，利润永不眠。
护城河不在体量，而在深度。
当你能持续赚到别人赚不到的钱，
世界自然会给你定价——
而且，是高价。
赞
赞
